有些球迷朋友说，评书里头演义的成分往往居多，你能保证你说的有多少是真的，这些球星可是我们的偶像，精神的支柱，是我们老大，可不许你胡说八道。
我负责任地说：第一，咱们这部书讲的是真人真事，肯定不能像传统评书里那么演义。
有些书，演义的也确实悬了。白眉大侠里的@圣婴，扬子江心倒凫八百里！
让你正着游，谁能游八百里，甭说倒着了！要搁现在，圣婴什么游泳世界纪录都破了，早没菲尔普斯的事儿了。
还有隋唐里的李元霸，人瘦小枯干，胯下马万里烟云罩，也是一匹小马，人跟猴儿似的，马跟驴似的，但手使两柄大锤，重八百斤！
我就不信他使得起来！要搁现在，土耳其举重神童苏莱曼诺尔古算什么，不是李元霸的对手！
咱们讲故事，一定是尽量秉承事实，没边儿的演义，不会在书里出现。
第二，评书评书，不评不叫评书。说书讲史，推人及己，在书里，少不得要评一评他们为什么能成功，又因何失败。
不敢说高台教化，但通过讲述他们的故事，能让您咂摸出一些人生况味，就算没白讲。
书中有一个观点，借鉴的是在中央电视台《百家讲坛》讲清史的阎崇年先生的观点，我对此特别同意。
阎先生说：凡是历史，分四层：第一层是最真实的历史，发生时什么样儿它就是什么样儿，但它只有当事人自己心里清楚，旁人没看见；第二层是记录下来的历史，过去多是由史官修订，也就是大量史书里的历史，这已经难保都是真的了，比如皇上干了坏事，史官也不敢写呀；第三层是传播出去的历史，不可能人人都看史官笔下的史书，很多历史故事是通过作家或说书艺人再整理和艺术加工，真正传播到民间的，到了这一层，多少是真，多少是假，谁也说不清楚了；最后一层，是老百姓接受的历史，一千个人看一本书，有人记住的多，有人记住的少，一千个人听一部三国，有人喜欢关羽，有人喜欢曹操，所以最后历史到老百姓心里是什么样，那更是谁也没法判断的事了。
阎先生的观点，放到如今的新闻媒体传播上也一样，任何媒体传播（包括眼见为实的电视）表现出来的东西，都和它的原来面目有一些差异。
评书里讲的故事有多少是完全真实的？我也说不清楚，再说这世上原本就没有100%完全真实的故事。
一个故事从发生到被人听到，多少都得走点样儿。咱们就是尽量追求和讲述真实，评说个中曲直。
您听完会心一笑，原来是这么回事，也就不枉我说这一场了。每个人解读人物和历史，都有他自己的角度，《笑侃nba》就是我嘴里的球事儿。
您买了这本书，就是听我说了，套一句传统相声《武坠子》里的词儿：要罢了钱，书就归了正，他管拉（弦），我管唱，您老管听！
最后，感谢王昕，没有他建议我开一个比较有特色的节目，我也想不起来用评书的形式讲述nba球星们的故事；感谢出色的美女视频导演李晨思，在我说《笑侃nba》时帮了不少的忙；更得感谢那么多一直听我说书的朋友们，在此有了集结成书的机会，希望球迷们喜欢这本书，您喜欢，我就多说，因为说书的都是人来疯。
(紫琅文学)
</p>