第五，让全世界所有人共同遵照一个相同的幸福标准，也没道理。从更深的层次上说，西方文明的特征，使得他们在对待
“什么才是真正的幸福”，
“什么才是共同的幸福”这些问题时，难以找到真正的答案。我们完全可以想象，幸福指数靠后的英国觉得越南人更幸福，但是，越南人也许不这么想，他们可能觉得英国人更幸福。
西方人用自己的观念解释世界，未必能被他人认可。(色色第六，尤其需要注意的是，西方人利用这样一个
“幸福指数”，将欠发达地区标榜为
“幸福”，目的是劝阻欠发达地区不要发展了，继续保持自然生态，由此，西方就能继续保持他们
“幸福指数”很低的幸福生活。西方并不会为此改变他们的幸福方式，甚至不会移民。
所以，看到英国人搞出的这个
“幸福指数”排行榜，我们如果因为在这个排行榜上比较靠前就自我陶醉、洋洋得意，某种程度上就会成为甘居落后的麻醉剂。
不管怎么说，幸福与物质生活总是分不开的，我们应该接受的合理方式是，不把物质生活当成幸福的唯一或第一指标，也不是要彻底抛弃物质生活。
真正的幸福，更主要地来自精神和文化层面，来自与所有人共存、共享的幸福，这是西方现代文明几百年来所欠缺的。
从以gdp为单一标准，到以片面的
“幸福指数”为标准，我们还应该清晰地意识到，这个世界不能总是以西方人的标准为标准。
什么事情都按照西方人的标准，你会被它搞得晕头转向，不知所措。
</p>