一早，余多多便打开电视，她特别想看看媒体笔下和口中关于他俩的故事。
“今日头条：昨天下午，各大媒体几乎是同时收到一封匿名信，信中爆料本市黄金单身汉的余氏集团总裁余绍理有恶心癖好，与其收养女儿有不伦之恋，信中还附有收养证明的复印件及余家佣人的证词，信中言辞激烈指责其不耻行为。不出所料，今天一早大大小小的报纸同时将此作为头条，当然，也有例外，在本市乃至全国媒体界都占有重要地位的莫氏旗下莫言传媒却反其道而行，将‘薛氏财团千金为何狗咬吕洞宾？’作为独家头条发布，文章字里行间无不暗示薛氏千金薛凝因不满余绍理的退婚而恶意捏造丑闻。这让我们联想到不久前的发布会，遭到薛氏千金闹场的余绍理余总无奈透露因薛氏财团内部问题而选择退婚，当时薛氏千金曾放言不放过他。因此不少媒体推断匿名信的发出者极有可能是薛氏财团千金薛凝。也就是在同时，有人爆出薛氏财团逃税1亿美金，财团社长私吞巨款，更加印证莫言传媒的推测。事情发展到现在仍是扑朔迷离，真假难辨。就在刚才本台收到通知，余氏集团总裁余绍理将就此事做出回应，本台也将为大家转播最新消息………”
“……来自余氏集团的最新申明：余氏集团总裁余绍理从未收养过女儿，何来与收养女儿的不伦之恋？爆料者提供的收养证明复印件很显然是伪造的，有点常识的人就知道，当年16岁的余总自己也是未成年，根本不符合我国婚姻法关于收养子女的条件，而且收养的还是5岁女童，就更加不符法律规定。因此这份复印件本身就存在不合理，何谈其真实性呢？照片中的女性乃余总父亲的故人之女，余总受父所托代为照顾，两人青梅竹马无可厚非。至于佣人的证词更加不可信，一个因犯错而遭解雇的人的报复而已。余氏集团的申明掷地有声，本台记者也注意到那张所谓的证明的确值得怀疑，正赶往复印件上所提供的福利院地址求证。如果这张复印件是伪造的，那么显然这是一起人为的阴谋。但如果是真的，那么这种收养已经涉嫌违法。真相如何有待考证。”
余多多想不到自己的事居然能闹得沸沸扬扬，引起广泛关注，甚至引发网友热议。她原本上网查收于连的邮件，谁知连邮箱新闻都是此事，评论此起彼伏。
猫儿的鱼：差11岁怎么了？是收养女儿又怎么了？人家没小三没情妇，正正当当真心相爱怎么就乱伦了？怎么不说说有些人28嫁82的，充小三包二奶的不道德不和谐呢？
天下大同：顶楼上的，更何况事实还不一定呢？人家又没三代之内直系血亲，又没碍着别人。说乱伦的简直道貌岸然。我看那个薛家小姐就是吃不到葡萄说葡萄酸，心术不正。
腐女一枚：同意同意，余总退婚退得明智，自家逃税漏税还想牵拖余总，太可恶了！…………
余多多一边看一边忍不住发笑，网上纵然不乏指责，但出乎意料的是大批年轻网民用其独特的语言给以支持和肯定。即使在他们还不了解真相时，他们对于乱伦一说所给出的反应，却也令人欣慰。
</p>