无时又无处不在的对决
不知你是否意识到，人类社会之中，从单个人与单个人之间，到组织与党派之间，直至两个民族、国家之间，经常在无意识中就组成了一个对抗组。在这个对抗组里，主要从事的就是两种活动，一种是和平共处，一种是冷战对垒（不时发展成激烈的对抗，如凶杀和战争）。
因此，单独地讲一个人一个民族的行为方式没有什么意义，只有把这种行为方式放到一个对抗组里面，才真正显现出这种行为模型的作用，才真正可以看出它的优劣高下。
让我们再从前面的一个例子说起，张学光敲诈了吕卓9年，积9万之多，其实就是两种行为模式的对决。张学光想要捞到钱财，必须有敲诈的对象，这个对象就是吕卓，同样，如果没有像张学光这样的人，吕卓行为的软弱也不可能体现出来。
而在这种司空见惯的、无时无处不存在的矛盾对抗组中，人人都想到要自己获胜而让别人落败，最起码争取的是不输或双羸的局面，即使是再善良的人，他所想的也会是我决不欺侮别人，但你也别欺侮我。
自然，即使双方能够维持一种和平共处的局面也是不错的，但维护和平共处的局面也是需要条件的，没有力量间的平衡，没有人际关系的和谐和友谊的积累，没有敢于斗争的那一面作支持，和平共处不可能存在。
要在一组对抗中不使自己落败，这中间需要多方面的因素，有实力的因素，有策略的因素，还有一个重要的因素，那就是你的行为模式是否先进，是否胜对手一筹？
这恐怕不仅是人类社会中人际关系的致胜法则，也是整个自然界中的致胜法则。
在自然界中，青蛙与苍蝇是一个对抗组，狐狸和野兔是一个对抗组，鸡与黄鼠狼（或者说是鸡与老鹰）是一个对抗组，猫与老鼠是一个对抗组，老虎与羚羊也是一个对抗组。在物竞天择的整个世界里，总是存在着卤水点豆腐，一物降一物的情况，不然，整个自然界就构不成生物链，构不成大自然在总体上的循环往复。
青蛙总是想用它的长长的舌头去捕获苍蝇、狐狸总是设法将野兔逮住。而诈骗者必须找到受骗的对象，贩卖妇女儿童者也需要有那些落单的小孩和想要到外面世界挣钱的头脑简单的妇女。
在青蛙与苍蝇的对决之中，青蛙如果有了这样一种技能，它悄悄接近苍蝇时能做到不被苍蝇发现，它伸出舌头时又迅速又突然，这样，苍蝇就无法逃遁了；同样，一旦苍蝇吃了亏，那么它就记住了这次教训，它就要改进自己的生存方式，或是腿的弹跳力再强一些，或是起飞时再突然一些，飞行动作再快捷一些，再或者是使自己的身上进化出一种难以让青蛙下咽的味道，青蛙一闻到就摇头，这样，对于苍蝇而言，它就能够逃跑了，而它的逃脱就表示它战胜了青蛙。
用军事上使用的沙盘来说明人的行为模式是十分形象的，红军参谋部摆出一个沙盘方案，表示如何战胜蓝军的步骤和方略，而蓝军的参谋部也同样有一个沙盘方案，如果是两者在兵力和其他实力方面都相当，那么最后谁能战胜谁，就要看谁的方案技高一筹了。
人与人发生矛盾的时候，便构成了一个对抗组；一个国家与另一个国家发生战争的时候，也构成了一个对抗组；一个在野党与一个执政党也会自然而然地构成对抗组。这些对抗组的每一方都沉醉在自己利益的追求之中，同时与另一方发生着必不可少的矛盾与纠葛。这矛盾着的两个方面是互为条件的。青蛙的行为并不是独立存在的，它是依据苍蝇的行为而设定自己的行为，同样，苍蝇的行为也并不是乱飞乱跳，它是依据自己宿敌的行为来考虑自己的行动。我们完全可以想见，当某一个城市里的儿童被拐卖得较多了以后，另一些儿童的家长就会采取保护性的措施，例如教育自己的孩子不要单独外出，父母直接跑到幼儿园去接送孩子，以及教给孩子不要相信不认识的外人等等。而该市政府也会加大侦察力度，以求尽快破案（寻回儿童和捉拿骗子）
<ter>》》</ter>