“妳”和“我”不但所见的星斗不同，连那当年还可以传心的月亮，也因为彼此各自处在昼夜颠倒的世界里——亦即，思想不同的世界里——而传情不再。值得注意的是，胡适自己用《水调歌头》的词牌所译成的中文，不但淡化了第一段里的情丝，而且偷天换日地抽掉了第二段里心灵阻隔的主题。
第一段里的“月传妳我心”、“彼情只有妳我知”，变成了“皎色映征袖，轻露湿云鬟”，两个各自“月下独徊”的个体；虽然他在中译词的第二段里，用了“今已矣！”、“空对此”这些慨叹的字眼，他接着吟咏的，却是“清辉脉脉如许，谁与我同看？”，这既可以被解读为“月下独徊”的相思，也可以被理解成渴求知音的想望，完全失去了原诗里“此月终不能再传妳我心”的原旨。更具有讽刺意味的，是“鹧鸪声”那一句。鹧鸪的啼声在古典的诗意里，有“行不得也哥哥”，如泣如诉的“闺怨”意味。且不管“料得今宵此际，伴汝鹧鸪声里，骄日欲中天”这一段，与常识相违，因为鹧鸪是夜啼的，不会在“骄日欲中天”的时候听到。胡适把“伴汝鹧鸪声里”这句写入，倒仿佛他哀叹的是江冬秀的“闺怨”，而不是绝决地告诉她：“此月终不能再传妳我心”。然而，即使是经过如此“偷天换日”的转译，这首诗的中文译词，胡适一直要等到一年以后，才写在家信里，请他的叔叔胡近仁讲解给大家听，并且说，他想听胡近仁对这首词的评价如何。1
这首令人怵目惊心的英诗，是胡适留学时期有过反悔他媒妁之言的婚约最有力的证据。令人值得玩味的是，胡适最后还是接受了事实。当然，这并不表示胡适对江冬秀就不会发展出感情。就像他在康乃尔大学演讲《中国的婚制》里所说的，中国人结婚以前的爱是“基于想象，根于名分”。1916 年9 月，就在他把那首词寄回家一个多月以后，他写信抱怨江冬* 秀已经一年没写信给他了。他生气地埋怨：“岂因其不会写信，就不肯写乎？”他说：“其实自己家人写信，有话说话，正不必好。即用白字亦有何妨？亦不必请人起稿，亦不必请人改削也。望母以此意告之。如冬秀尚在吾家，望母令彼写信与我，两行三行都无不可也。”他特别举了他的好友朱经农作例子。朱经农告诉胡适，说他收到家信，“语短而意长。虽有白字，颇极缠绵之致。”胡适因而填了一首白话词来戏弄他：“先生几日魂颠倒，他的书来了！虽然纸短却情长，带上两三白字又何妨？可怜一对痴儿女，不惯分离苦；别来还没几多时，早已书来细问几时归。”1</p>